Situace pro dlužníky minoritních částek se stále ztěžuje
shorty | 
17.02.2012 | 
Exekuce
Díky situaci okolo vymáhání malých pohledávek inkasními agenturami, o kterých jste se již určitě dočetli, se situace pro spoustu minoritních dlužníků stává velkou noční můrou, kdy kvůli pohledávce v řádu stokorun musí poté platit částky převyšující běžný příjem jednotlivce. Proti těmto příkazům k zaplacení je kolikrát velmi těžké se odvolat a kolikrát se může jednat pouze o administrativní chybu, díky níž platíte tisíce, přičemž prokazování takové chyby je kolikrát velmi těžké.
Spory rozhoduje soud v prvoinstančním řízení
Spory vzniklé při nezaplacení malých částek jako jsou pokuty za jízdy bez platného dokladu v MHD nebo nezaplacení faktury za mobilní telefon a další nepřevyšující částku 10 000 Kč rozhoduje soud v prvoinstančním řízení. Taková rozhodnutí soudu jsou konečná a nelze se proti nim odvolat a při rozhodnutí platit opravdu nezbývá nic jiného než zaplatit. V případě odporu proti rozhodnutí soudu sice soud takový platební příkaz pozastaví ale vzápětí nařídí jednání ve kterém musí dlužník jednoznačně doložit a dokázat, že po něm věřitel požaduje zaplatit pohledávku bezdůvodně, a to bývá kolikrát velmi těžké. Nestačí vám k tomu svědectví osoby, že s vámi byla v ten čas někde úplně jinde. V případě černé jízdy MHD musíte doložit, že jste byl/a v inkriminovaný čas kupříkladu na dovolené nebo pobýval mimo ČR a to doklady o zaplacení pobytu nebo stvrzenky od letenky. Ostatní možnosti dokazování jsou velmi individuální ale vždy se musí jednat prokazatelně o nějaký doklad, na kterém je vaše jméno a datum společně s časem.
O těchto případech nerozhodují soudci, nýbrž soudní úředníci
Právě u takto vymezených bagatelních věcí rozhodují o tom, jestli jste povinen zaplatit či nikoli, pouze soudní úředníci nikoli soudci, protože takovýchto případů jsou desetitisíce a není možné aby se jimi zabývali soudci.
Pohledávku na vás může i někdo ušít
Množí se i případy, kdy na vás může pohledávku i někdo ušít, stalo se to již několikrát v případě jízdy na černo v MHD, kdy revizor dodatečně vystavil protokol o přestupku, kdy tento protokol obsahoval sice údaje o cestujícím, nicméně tyto údaje nebyly stvrzeny jeho podpisem. Takto vzniklou pohledávku dopravní podnik prodal inkasní agentuře a ta ji zase přeprodala dále a nakonec se vše dostalo k soudu, kde dotyčného okamžitě odsoudili, ačkoliv protokol nebyl jednoznačně způsobilý prokázat vinu.
Kometáře
Hlavně je to absolutně neočeke1vanej upadte, co jsem četl na zahraničnedch forech, všude ho odpedskali, že se na tohle prostě Samsung vykašle atd
12.3.2012 19:03